OPUS 5.5 викликав повне очищення диска через Claude Code

TL;DR

• •Інцидент через --dangerously-skip-permissions у Claude Code
• •Агент видалив дані з кореня диска через помилку в лапках
• •Бэкап на NAS врятував від втрати даних
• •Рекомендовано: autobackup, sandboxed bypass, DCG
• •DCG не захищає від скриптових команд

Як це змінить ваш ринок?

Компанії, що використовують локальні AI-агенти для автоматизації, тепер мають чіткий приклад, чому необмежений доступ до системи є критичною вразливістю. Це підвищує попит на інструменти безпеки для AI-агентів, такі як DCG,особливо в сферах з високими вимогами до захисту даних, таких як фінанси та медицина.

Визначення:

Destructive Command Guard (DCG) — це інструмент безпеки, який перехоплює команди AI-агентів перед їх виконанням і блокує ті, які можуть видалити або змінити критичні дані.

Для кого це і за яких умов (ОБОВ'ЯЗКОВО: мін. обладнання/бюджет, потрібна команда чи ні, мін. масштаб, час на впровадження.

• •Для IT-команд у компаніях з 10+ працівників, які використовують Claude Code, Codex або подібних AI-агентів
• •Потрібен доступ до термінала для встановлення DCG
• •Бюджет: безкоштовно (опенсорс)
• •Час на впровадження: 10-15 хв
• •Не вимагає спеціальної команди, може встановлювати один системний адміністратор

Альтернативи

| | destructive_command_guard | sandboxed execution | manual confirmation | | Ціна | безкоштовно | залежить від інструменту (Docker, VM) | безкоштовно | | Де працює | локальний агент (Claude Code, Codex) | будь-який AI-агент в контейнері/VM | будь-який агент з підтримкою промптів | | Мін. вимоги | термінал, доступ до файлів агента | Docker або VM-середовище | змěna конфігурації агента | | Ключова різниця | блокує шкідливі команди в реальному часі | ізолює агента від системи | вимагає підтвердження кожної команди |