Вайбкодинг спричинив перепроизводство безкорисних додатків

TL;DR

• •Кількість додатків, створених за допомогою вайбкодингу, зросла 2-4 рази на iOS, Android та Chrome
• •Кількість завантажень та відсоток успішних додатків не зростає
• •Реальні доходи йдуть до AI-сервісів (Claude, Gemini, ChatGPT), а не до додатків, створених їх допомогою
• •Інвестиції зсуваються від чистих AI-стартапів до компаній, де AI інтегрований у існуючі звичаї
• •Капитал активне переходить до сфер фізичного світу: біотех, залізо, робототехніка, оборона

Як це змінить ваш ринок?

Банки та фінансові установи, які інвестують або створюють AI-додатки без перевірки попиту, ризикують витрачати бюджет на продукти, які ніхто не хоче. Це змушує перейти від 'ми можемо це зробити' до 'чи це потрібно?' — що зменшує витрати на непродуктивні проєкти та збільшує ROI від AI.

Для кого це і за яких умов (ОБОВ'ЯЗКОВО: мін. обладнання/бюджет, потрібна команда чи ні, мін. масштаб, час на впровадження.

• •Лідерство: будь-який розмір команди, без спеціального обладнання, 10-15 хв на перегляд ініціативи
• •Фінанси: доступ до бюджетних даних на AI-проекти, без IT-команди, 15 хв на аналіз KPI

Альтернативи

| | Внутрішній аудит AI-ініціатив | Консультація з продукт-менеджментом | Користувальницькі опитування | | Ціна | Безкоштовно (внутрішні ресурси) | $100–200/год | $5–15/респондент | | Де працює | Будь-яка компанія з AI-проектами | SMB та mid-market компанії | Будь-яка B2B або B2C компанія | | Мін. вимоги | Доступ до списку проєктів та цільових метрик | Спроможність задавати питання про продукт | Платформа для опитувань (Typeform, Google Forms) | | Ключова різниця | Швидка перевірка внутрішніх даних | Глибока оцінка продукт-ринк фіт | Прямий відгук від кінцевих користувачів |