Siri досі корисна лише для встановлення будильників та таймерів під час готовки

TL;DR

• •Siri не отримала значних оновлень за рік
• •Основне використання — будильники та таймери
• •Відсутність прогресу у розумінні контексту та складних запитів
• •Порівняно з конкурентами, Siri відстає у функціональності
• •Це відбиває загальний підхід Apple до AI як до функції, а не продукту

Як це змінить ваш ринок?

Для компаній, що залежать від голосових асистентів у взаємодії з клієнтами, стабільність Siri означає, що покладатися на неї для інновацій не варто. Це підсилює позицію альтернативних платформ у сфері HoReTa та ритейлу, де голосове замówлення стає стандартом.

Для кого це і за яких умов (ОБОВ'ЯЗКОВО: мін. обладнання/бюджет, потрібна команда чи ні, мін. масштаб, час на впровадження.

Не застосовується — Siri є передбачно встановленим асистентом на пристроях Apple, користувач не може впливати на її розвик. Дія можлива лише на рівні вибору платформи: перейти на Google Assistant або інтегрувати власний AI-асистент через API.

Альтернативи (ТАБЛИЦЯ: | | Продукт 1 | Продукт 2 | Продукт 3 |

| Ціна | безкоштовно (з Apple-прстроєм) | безкоштовно (з Android) | $0.002/запит (API) | | Де працює | iOS, macOS, watchOS | Android, Wear OS | хмарні платформи, API | | Мін. вимоги | iPhone 6s+ | Android 6.0+ | інтернет-з’єднання | | Ключова різниця | глибока інтеграція з екосистемою Apple | краще розуміння контексту, підтримка багатьох мов | гнучкість, кастомізація, доступ до LLM |